Главная / Монитор / LG 27UL600-W vs Philips 200S4LMB

LG 27UL600-W vs Philips 200S4LMB

LG 27UL600-W
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200S4LMB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG 27UL600-W и Philips 200S4LMB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG 27UL600-W
Соотношение цена-качество
85.1 %
На 6.2 % (7.9%) лучше
vs
78.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
vs
269 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
vs
94 ppi
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -39 мм (-7.9%) лучше
vs
494 мм
Толщина с подставкой
209 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
vs
227 мм
Преимущества Philips 200S4LMB
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -23 Вт (-63.9%) лучше
vs
36 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -134 мм (-21.9%) лучше
vs
613 мм
Минимальная высота с подставкой
384 мм
На -71 мм (-15.6%) лучше
vs
455 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1 кг (-19.2%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
479 мм
На -134 мм (-21.9%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
299 мм
На -65 мм (-17.9%) лучше
vs
364 мм
Вес без подставки
1.87 кг
На -2.83 кг (-60.2%) лучше
vs
4.7 кг
Видео
Видео обзоры LG 27UL600-W

Сравнение всех характеристик

LG 27UL600-W Philips 200S4LMB
Потребляемая мощность при работе
36 Вт 13 Вт
На -23 Вт (-63.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм 299 мм
На -65 мм (-17.9%) лучше
Ширина без подставки
613 мм 479 мм
На -134 мм (-21.9%) лучше
Вес с подставкой
5.2 кг 4.2 кг
На -1 кг (-19.2%) лучше
Толщина с подставкой
209 мм
На -18 мм (-7.9%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -39 мм (-7.9%) лучше
494 мм
Минимальная высота с подставкой
455 мм 384 мм
На -71 мм (-15.6%) лучше
Ширина с подставкой
613 мм 479 мм
На -134 мм (-21.9%) лучше
Толщина без подставки
73 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 49 мм
Вес без подставки
4.7 кг 1.87 кг
На -2.83 кг (-60.2%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -114 мкм (-42.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
163 ppi
На 69 ppi (73.4%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.1 %
На 6.2 % (7.9%) лучше
78.9 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения