Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Helio G90 vs Qualcomm Snapdragon 860

MediaTek Helio G90
47%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G90 и Qualcomm Snapdragon 860 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G90
Частота GPU
720
На 45 (6.7%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Победитель в сравнении
CPU
148589
На 53649 (56.5%) лучше
vs
94940
GPU
205864
На 112952 (121.6%) лучше
vs
92912
Общий счет AnTuTu
569176
На 226411 (66.1%) лучше
vs
342765
Частота
2960
На 960 (48%) лучше
vs
2000
FLOPS
1037
На 864.4 (500.8%) лучше
vs
172.6
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G90 Qualcomm Snapdragon 860
Частота GPU
720
На 45 (6.7%) лучше
675
FLOPS
172.6 1037
На 864.4 (500.8%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 384
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 MC4 Adreno 640
Шина
2x 32 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
нет данных До 34.13 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2000 2960
На 960 (48%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5.1
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785 SM8150-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 24МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 690
HTML 5
1.9 Mnodes/s 1.65 Mnodes/s
SQLite
499.9 Krows/s 777.9 Krows/s
Camera shooting
13.2 images/s 22.85 images/s
Машинное обучение
26.1 images/s 46.35 images/s
Speech recognition
30.9 words/s 44.55 words/s
Face detection
14 images/s 20.3 images/s
Image compression
96.4 Mpixels/s 142.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342765 569176
На 226411 (66.1%) лучше
UX
94897 109947
Memory
57919 100525
GPU
92912 205864
На 112952 (121.6%) лучше
CPU
94940 148589
На 53649 (56.5%) лучше
Score
нет данных 3455
Graphics test
нет данных 20 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 56 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 98 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 56 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 26 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 54 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения