Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 860 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860 vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 860
77%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 860 и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 860
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 57623 (38.8%) лучше
vs
148589
GPU
304642
На 98778 (48%) лучше
vs
205864
Общий счет AnTuTu
731756
На 162580 (28.6%) лучше
vs
569176
Частота
3100
На 140 (4.7%) лучше
vs
2960

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 860 Apple A14 Bionic
Частота GPU
675 нет данных
FLOPS
1037 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
384 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 640 Apple GPU
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 34.13 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 6 ГБ
Кэш L3
2 МБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
нет данных 8 МБ
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.1-A ARMv8.5-A
Частота
2960 3100
На 140 (4.7%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.96 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Модем
X24 LTE, X50 5G нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 2000 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8150-AC APL1W01
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 120FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 690 Neural Engine
HTML 5
1.65 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite
777.9 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
22.85 images/s 38.45 images/s
Машинное обучение
46.35 images/s 95.8 images/s
Speech recognition
44.55 words/s 95.65 words/s
Face detection
20.3 images/s 33.7 images/s
Image compression
142.85 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
569176 731756
На 162580 (28.6%) лучше
UX
109947 132320
Memory
100525 87294
GPU
205864 304642
На 98778 (48%) лучше
CPU
148589 206212
На 57623 (38.8%) лучше
Score
3455 7589
Graphics test
20 FPS 45 FPS
Stability
98% 77%
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
98 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
56 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
26 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
54 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
58 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения