Главная / Кондиционер / Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG vs Centek CT-65Q18WiFi

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18WiFi
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG и Centek CT-65Q18WiFi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -460 Вт (-33.1%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -240 Вт (-16.2%) лучше
vs
1480 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
vs
298 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
838 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
vs
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 31.9 (66.6%) лучше
vs
47.9
Преимущества Centek CT-65Q18WiFi
Максимальная площадь помещения
53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
vs
3600 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
vs
60 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
vs
49 дБ
Высота
535 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
538 мм
Глубина
198 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
vs
235 мм

Сравнение всех характеристик

Mitsubishi Electric MSZ-BT35VG Centek CT-65Q18WiFi
Глубина
249 мм
На -49 мм (-16.4%) лучше
298 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
538 мм 535 мм
На -3 мм (-0.59999999999999%) лучше
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
60 дБ 53 дБ
На -7 дБ (-11.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -9 дБ (-32.1%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
49 дБ 37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
930 Вт
На -460 Вт (-33.1%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1240 Вт
На -240 Вт (-16.2%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
838 мм
На -12 мм (-1.4%) лучше
850 мм
Высота
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Глубина
235 мм 198 мм
На -37 мм (-15.7%) лучше
Вес
9 кг
На -1.5 кг (-14.3%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
79.8
На 31.9 (66.6%) лучше
47.9
$
нет данных 652
Мощность при обогреве
3600 Вт 5580 Вт
На 1980 Вт (55%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5350 Вт
На 1850 Вт (52.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.9 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных Toshiba
Максимальная площадь помещения
35 м² 53 м²
На 18 м² (51.4%) лучше
Популярные сравнения