MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] vs BenQ PD2500Q
Мы сравнили характеристики MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003] и BenQ PD2500Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MSI Optix MAG341CQ [9S6-3MA01H-003]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9 '' (36%) лучше
vs
25 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
100 Гц
На 24 Гц (31.6%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
110 %
На 10 % (10%) лучше
vs
100 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
60 Вт
На -2 Вт (-3.2%) лучше
vs
62 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -80 мм (-15%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
197.8 мм
На -41.85 мм (-17.5%) лучше
vs
239.65 мм
|
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.1 %
На 14.1 % (176.3%) лучше
vs
8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
347 $
На -188.8 $ (-35.2%) лучше
vs
535.8 $
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -15 мкм (-6.5%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 7 ppi (6.4%) лучше
vs
110 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
570.2 мм
На -248.2 мм (-30.3%) лучше
vs
818.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
402 мм
На -50 мм (-11.1%) лучше
vs
452 мм
|
