Главная / Монитор / Nec E221N [60004223] vs BenQ GL2450TC

Nec E221N [60004223] vs BenQ GL2450TC

Nec E221N [60004223]
83%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec E221N [60004223] и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
253 мкм
На -23 мкм (-8.3%) лучше
vs
276 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
vs
92 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
vs
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
488 мм
На -91 мм (-15.7%) лучше
vs
579 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -33 мм (-8.4%) лучше
vs
392 мм
Максимальная высота с подставкой
469 мм
На -33 мм (-6.6%) лучше
vs
502 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.5 кг (-33.3%) лучше
vs
7.5 кг
Ширина без подставки
488 мм
На -91 мм (-15.7%) лучше
vs
579 мм
Высота без подставки
291 мм
На -59 мм (-16.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 51.4 % (164.7%) лучше
vs
31.2 %
Диагональ экрана
24 ''
На 2 '' (9.1%) лучше
vs
22 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
vs
6 мс
Толщина с подставкой
213 мм
На -0.90000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
213.9 мм

Сравнение всех характеристик

Nec E221N [60004223] BenQ GL2450TC
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -9 Вт (-26.5%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.01 Вт (-3.3%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
291 мм
На -59 мм (-16.9%) лучше
350 мм
Ширина без подставки
488 мм
На -91 мм (-15.7%) лучше
579 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -2.5 кг (-33.3%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
213.9 мм 213 мм
На -0.90000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
469 мм
На -33 мм (-6.6%) лучше
502 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -33 мм (-8.4%) лучше
392 мм
Ширина с подставкой
488 мм
На -91 мм (-15.7%) лучше
579 мм
Толщина без подставки
213.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
253 мкм
На -23 мкм (-8.3%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 2 мс
На -4 мс (-66.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 24 ''
На 2 '' (9.1%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi
На 8 ppi (8.7%) лучше
92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
217 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.2 % 82.6 %
На 51.4 % (164.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения