Nec EA223WM [60003294] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Nec EA223WM [60003294]
77%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Nec EA223WM [60003294] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Nec EA223WM [60003294]
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Ширина с подставкой |
|
504 мм
На -49 мм (-8.9%) лучше
vs
553 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -11.4 мм (-5%) лучше
vs
229.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
504 мм
На -49 мм (-8.9%) лучше
vs
553 мм
|
|
Высота без подставки |
|
330 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
330.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.5 мм
На -3 мм (-4.7%) лучше
vs
63.5 мм
|
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
74.8 %
На 46.6 % (165.2%) лучше
vs
28.2 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 3 ppi (3.3%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.17 Вт
На -0.33 Вт (-66%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -37 мм (-9.6%) лучше
vs
384 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
497 мм
На -17 мм (-3.3%) лучше
vs
514 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.5 кг
На -0.3 кг (-7.9%) лучше
vs
3.8 кг
|
