Philips 271E1CA00 vs BenQ GL2450TC
Мы сравнили характеристики Philips 271E1CA00 и BenQ GL2450TC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 271E1CA00
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33.2 Вт
На -0.8 Вт (-2.4%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
462 мм
На -40 мм (-8%) лучше
vs
502 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
203 мм
На -10 мм (-4.7%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.41 кг
На -3.09 кг (-41.2%) лучше
vs
7.5 кг
|
Преимущества BenQ GL2450TC
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.6 %
На 50.4 % (156.5%) лучше
vs
32.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
579 мм
На -32 мм (-5.2%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
392 мм
На -70 мм (-15.2%) лучше
vs
462 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
579 мм
На -32 мм (-5.2%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
350 мм
На -17 мм (-4.6%) лучше
vs
367 мм
|
