Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] vs Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
79%
Оценка DeviceList
vs
Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)] и Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 276E9QSB [276E9QSB(0001)]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 82 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
124 %
На 24 % (24%) лучше
vs
100 %
|
|
Вес с подставкой |
|
3.85 кг
На -2.95 кг (-43.4%) лучше
vs
6.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -1.11 кг (-25.8%) лучше
vs
4.3 кг
|
Преимущества Acer XF250QCbmiiprx [UM.KX0EE.C01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
85.6 %
На 50 % (140.4%) лучше
vs
35.6 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
