Philips 279C9 vs DEXP QF321K [Q3202S]
Мы сравнили характеристики Philips 279C9 и DEXP QF321K [Q3202S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 279C9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.2 %
На 23.2 % (85.9%) лучше
vs
27 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
109 %
На 10 % (10.1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.7 Вт
На -26.3 Вт (-50.6%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -112 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -112 мм (-15.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -71 мм (-16.7%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
39 мм
На -3.5 мм (-8.2%) лучше
vs
42.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.25 кг
На -0.95 кг (-18.3%) лучше
vs
5.2 кг
|
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -0.35 кг (-6%) лучше
vs
5.85 кг
|
