Philips 328E9QJAB00 vs MSI Oculux NXG252R
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и MSI Oculux NXG252R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7 '' (28.6%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
122.8 %
На 22.8 % (22.8%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества MSI Oculux NXG252R
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.5 %
На 40.2 % (142%) лучше
vs
28.3 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -3.5 мс (-87.5%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
283 мкм
На -80 мкм (-22%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
89 ppi
На 19 ppi (27.1%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
36 Вт
На -2.26 Вт (-5.9%) лучше
vs
38.26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
560.1 мм
На -152.9 мм (-21.4%) лучше
vs
713 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.5 мм
На -131.5 мм (-25%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.5 мм
На -1.5 мм (-0.3%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.49 мм
На -22.51 мм (-9.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.28 кг (-18.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
