Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2100

Qualcomm Snapdragon 662
50%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2100
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 662 и Samsung Exynos 2100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
Преимущества Samsung Exynos 2100
Победитель в сравнении
CPU
191240
На 122881 (179.8%) лучше
vs
68359
GPU
256481
На 216839 (547%) лучше
vs
39642
Общий счет AnTuTu
750304
На 540915 (258.3%) лучше
vs
209389
Частота
2900
На 900 (45%) лучше
vs
2000
Частота GPU
760
На 160 (26.7%) лучше
vs
600
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 2100
Частота GPU
600 760
На 160 (26.7%) лучше
FLOPS
272 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 224
Вычислительных блоков
2 14
Архитектура
Adreno 600 Vallhall 2
GPU
Adreno 610 Mali-G78 MP14
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
TDP
9 Вт 9 Вт
Техпроцесс
11 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2000 2900
На 900 (45%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.9 ГГц – Cortex-X1
3x 2.8 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM615 S5E9840
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП, 2x 32МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 683 Да
HTML 5
1.9 Mnodes/s 3.21 Mnodes/s
SQLite
505.85 Krows/s 970.15 Krows/s
Camera shooting
11.8 images/s 33.9 images/s
Машинное обучение
17.85 images/s 51.35 images/s
Speech recognition
23.7 words/s 64.15 words/s
Face detection
13.25 images/s 26.7 images/s
Image compression
90.6 Mpixels/s 170.5 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
209389 750304
На 540915 (258.3%) лучше
UX
59849 149052
Memory
39513 151369
GPU
39642 256481
На 216839 (547%) лучше
CPU
68359 191240
На 122881 (179.8%) лучше
Score
375 5591
Graphics test
2 FPS 33 FPS
Stability
72% 66%
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
нет данных
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
54 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
26 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
28 FPS
[Low]
нет данных
Популярные сравнения