Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980

Qualcomm Snapdragon 765G
67%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 980
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 765G и HiSilicon Kirin 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 765G
Частота GPU
750
На 30 (4.2%) лучше
vs
720
FLOPS
700
На 9 (1.3%) лучше
vs
691
Преимущества HiSilicon Kirin 980
Победитель в сравнении
CPU
140916
На 31604 (28.9%) лучше
vs
109312
GPU
143456
На 41610 (40.9%) лучше
vs
101846
Общий счет AnTuTu
487471
На 107731 (28.4%) лучше
vs
379740
Частота
2600
На 200 (8.3%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 980
Частота GPU
750
На 30 (4.2%) лучше
720
FLOPS
700
На 9 (1.3%) лучше
691
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 1.2
Версия Vulcan
1.1 1.0
Шейдерных блоков
192 160
Вычислительных блоков
3 10
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 620 Mali G76 MP10
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 31.78 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 8 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Количество транзисторов
нет данных 6.9 млрд.
Кэш L2
нет данных 512 КБ
TDP
8 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.3-A ARMv8-A
Частота
2400 2600
На 200 (8.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Модем
X52 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1400 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7250-AB нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 48МП, 2x 20МП
Макс. разрешение дисплея
3200 x 1800 3120 x 1440
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 3.0 UFS 3.0
Нейронный процессор
Hexagon 696 Да
HTML 5
1.24 Mnodes/s 2.39 Mnodes/s
SQLite
515.7 Krows/s 655 Krows/s
Camera shooting
14.2 images/s 23.2 images/s
Машинное обучение
29.6 images/s 47.4 images/s
Speech recognition
30.3 words/s 47.2 words/s
Face detection
12.3 images/s 20.4 images/s
Image compression
95.1 Mpixels/s 123.8 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
379740 487471
На 107731 (28.4%) лучше
UX
101836 115457
Memory
65178 83772
GPU
101846 143456
На 41610 (40.9%) лучше
CPU
109312 140916
На 31604 (28.9%) лучше
Score
1686 2489
Graphics test
10 FPS 14 FPS
Stability
99% 48%
Mobile Legends: Bang Bang
55 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
51 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Medium]
28 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
39 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
57 FPS
[High]
56 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения