Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 888
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 778G и Qualcomm Snapdragon 888 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Преимущества Qualcomm Snapdragon 888
Победитель в сравнении
CPU
201121
На 41531 (26%) лучше
vs
159590
GPU
316401
На 160021 (102.3%) лучше
vs
156380
Общий счет AnTuTu
802285
На 268969 (50.4%) лучше
vs
533316
Частота
2840
На 440 (18.3%) лучше
vs
2400
Частота GPU
840
На 350 (71.4%) лучше
vs
490

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 888
Частота GPU
490 840
На 350 (71.4%) лучше
FLOPS
нет данных 1720
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 642L Adreno 660
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200 3200
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 512 КБ
Кэш L2
2 МБ 1 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2840
На 440 (18.3%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Модем
X53 X60
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7325 SM8350
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 36МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 770 Hexagon 780
HTML 5
3.03 Mnodes/s 3.91 Mnodes/s
SQLite
988.8 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
34.6 images/s 36.4 images/s
Машинное обучение
36.7 images/s 66.45 images/s
Speech recognition
41 words/s 68.35 words/s
Face detection
25 images/s 27.4 images/s
Image compression
175.3 Mpixels/s 176.7 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
533316 802285
На 268969 (50.4%) лучше
UX
123709 155182
Memory
88425 123476
GPU
156380 316401
На 160021 (102.3%) лучше
CPU
159590 201121
На 41531 (26%) лучше
Score
2466 5304
Graphics test
14 FPS 31 FPS
Stability
98% 92%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
53 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
94 FPS
[Ultra]
112 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
49 FPS
[Ultra]
89 FPS
[Ultra]
Fortnite
27 FPS
[Low]
26 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
59 FPS
[High]
83 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения