Главная / Монитор / Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs AOC i2757Fm

Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] vs AOC i2757Fm

Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
72%
Оценка DeviceList
vs
AOC i2757Fm
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] и AOC i2757Fm и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
vs
0.6 Вт
Преимущества AOC i2757Fm
Соотношение цена-качество
73.8 %
На 69.4 % (1577.3%) лучше
vs
4.4 %
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
40 Вт
На -60 Вт (-60%) лучше
vs
100 Вт
Ширина с подставкой
622 мм
На -577.5 мм (-48.1%) лучше
vs
1199.5 мм
Минимальная высота с подставкой
449.3 мм
На -73.8 мм (-14.1%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
449.3 мм
На -73.8 мм (-14.1%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
130 мм
На -219.7 мм (-62.8%) лучше
vs
349.7 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -8.9 кг (-61%) лучше
vs
14.6 кг
Видео
Видео обзоры AOC i2757Fm

Сравнение всех характеристик

Samsung C49RG90SSI [LC49RG90SSIXCI] AOC i2757Fm
Потребляемая мощность при работе
100 Вт 40 Вт
На -60 Вт (-60%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.3 Вт (-50%) лучше
0.6 Вт
Высота без подставки
369.4 мм нет данных
Ширина без подставки
1199.5 мм нет данных
Вес с подставкой
14.6 кг 5.7 кг
На -8.9 кг (-61%) лучше
Толщина с подставкой
349.7 мм 130 мм
На -219.7 мм (-62.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 449.3 мм
На -73.8 мм (-14.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 449.3 мм
На -73.8 мм (-14.1%) лучше
Ширина с подставкой
1199.5 мм 622 мм
На -577.5 мм (-48.1%) лучше
Толщина без подставки
193.7 мм нет данных
Вес без подставки
11.6 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
92 % нет данных
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
Mega DCR 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
QLED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 45 Гц (60%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
234 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
32:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
5120x1440 1920x1080
Диагональ экрана
49 ''
На 22 '' (81.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
1800R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
108 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1071.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.4 % 73.8 %
На 69.4 % (1577.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения