Главная / Монитор / BenQ PD2500Q vs Samsung SB971

BenQ PD2500Q vs Samsung SB971

BenQ PD2500Q
86%
Оценка DeviceList
vs
Samsung SB971
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ PD2500Q и Samsung SB971 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ PD2500Q
Победитель в сравнении
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
216 мкм
На -17 мкм (-7.3%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -74.8 мм (-11.6%) лучше
vs
645 мм
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -65 мм (-13.9%) лучше
vs
467 мм
Максимальная высота с подставкой
532 мм
На -35 мм (-6.2%) лучше
vs
567 мм
Толщина с подставкой
239.65 мм
На -7.35 мм (-3%) лучше
vs
247 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -0.3 кг (-4%) лучше
vs
7.5 кг
Ширина без подставки
570.2 мм
На -74.8 мм (-11.6%) лучше
vs
645 мм
Высота без подставки
359 мм
На -43 мм (-10.7%) лучше
vs
402 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -1 кг (-18.9%) лучше
vs
5.3 кг
Преимущества Samsung SB971
Соотношение цена-качество
77.7 %
На 55.6 % (251.6%) лучше
vs
22.1 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Мощность динамиков
14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
53 Вт
На -9 Вт (-14.5%) лучше
vs
62 Вт
Видео
Видео обзоры BenQ PD2500Q

Сравнение всех характеристик

BenQ PD2500Q Samsung SB971
Потребляемая мощность при работе
62 Вт 53 Вт
На -9 Вт (-14.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
359 мм
На -43 мм (-10.7%) лучше
402 мм
Ширина без подставки
570.2 мм
На -74.8 мм (-11.6%) лучше
645 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -0.3 кг (-4%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
239.65 мм
На -7.35 мм (-3%) лучше
247 мм
Максимальная высота с подставкой
532 мм
На -35 мм (-6.2%) лучше
567 мм
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -65 мм (-13.9%) лучше
467 мм
Ширина с подставкой
570.2 мм
На -74.8 мм (-11.6%) лучше
645 мм
Толщина без подставки
58.8 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 29.2 мм
Вес без подставки
4.3 кг
На -1 кг (-18.9%) лучше
5.3 кг
Мощность динамиков
4 Вт 14 Вт
На 10 Вт (250%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
216 мкм
На -17 мкм (-7.3%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS PLS
Максимальное разрешение
2560x1440 2560x1440
Диагональ экрана
25 '' 27 ''
На 2 '' (8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
117 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
347 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.1 % 77.7 %
На 55.6 % (251.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения