Dell C7017T [7017-4855] vs Philips 162B9T (0001)
Мы сравнили характеристики Dell C7017T [7017-4855] и Philips 162B9T (0001) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
|
Диагональ экрана |
|
69.5 ''
На 53.9 '' (345.5%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
176 °
На 116 ° (193.3%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
vs
90 °
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
95.1 мм
На -131.9 мм (-58.1%) лучше
vs
227 мм
|
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 89.1 % (44550%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -549 мкм (-68.5%) лучше
vs
801 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 68 ppi (212.5%) лучше
vs
32 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -212.9 Вт (-96.8%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -1215.5 мм (-76.3%) лучше
vs
1593.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -585.6 мм (-62.8%) лучше
vs
932.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -480.6 мм (-51.5%) лучше
vs
932.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -50.5 кг (-91%) лучше
vs
55.5 кг
|
