GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR] и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GigaByte G32QC [ 20VM0-GG32QCBA-1EKR]
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
710.5 мм
На -3.5 мм (-0.5%) лучше
vs
714 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.2 мм
На -96.8 мм (-14.9%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234.8 мм
На -45.2 мм (-16.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -4.4 кг (-36.1%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
710.5 мм
На -3.5 мм (-0.5%) лучше
vs
714 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.5 кг
На -2.69 кг (-32.8%) лучше
vs
8.19 кг
|
Преимущества Philips 329P1H
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 70 % (432.1%) лучше
vs
16.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -91 мкм (-33.5%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 47 ppi (50.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 4 % (3.2%) лучше
vs
124 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -43.2 Вт (-61.7%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -83.2 мм (-15.1%) лучше
vs
552.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
422 мм
На -1.3 мм (-0.3%) лучше
vs
423.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -40.8 мм (-39.7%) лучше
vs
102.8 мм
|
