Philips 272E1GAJ vs Acer K272HULAbmidp
Мы сравнили характеристики Philips 272E1GAJ и Acer K272HULAbmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 272E1GAJ
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
vs
34 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.07 кг
На -1.33 кг (-24.6%) лучше
vs
5.4 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.49 кг
На -1.01 кг (-22.4%) лучше
vs
4.5 кг
|
Преимущества Acer K272HULAbmidp
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.9 %
На 69.1 % (248.6%) лучше
vs
27.8 %
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -109 мм (-23.6%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
352 мм
На -109 мм (-23.6%) лучше
vs
461 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -13 мм (-6.3%) лучше
vs
205 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
441 мм
На -172 мм (-28.1%) лучше
vs
613 мм
|
|
Высота без подставки |
|
267 мм
На -101 мм (-27.4%) лучше
vs
368 мм
|
