Philips 328E9QJAB00 vs DEXP QF321K [Q3202S]
Мы сравнили характеристики Philips 328E9QJAB00 и DEXP QF321K [Q3202S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 328E9QJAB00
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 1.3 % (4.8%) лучше
vs
27 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2.5 мс (-38.5%) лучше
vs
6.5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
122.8 %
На 23.8 % (24%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
38.26 Вт
На -13.74 Вт (-26.4%) лучше
vs
52 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
713 мм
На -11 мм (-1.5%) лучше
vs
724 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
713 мм
На -11 мм (-1.5%) лучше
vs
724 мм
|
Преимущества DEXP QF321K [Q3202S]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -91 мкм (-25.1%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 23 ppi (32.9%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -22 мм (-4.2%) лучше
vs
525 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
503 мм
На -22 мм (-4.2%) лучше
vs
525 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
183 мм
На -53 мм (-22.5%) лучше
vs
236 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.5 кг
На -1.28 кг (-18.9%) лучше
vs
6.78 кг
|
|
Высота без подставки |
|
424 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
425 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42.5 мм
На -9.5 мм (-18.3%) лучше
vs
52 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.2 кг
На -1.2 кг (-18.7%) лучше
vs
6.4 кг
|
