Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 13.8 (17.6%) лучше
vs
78.5
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1744 ГБ (681.3%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 1120 TBW (622.2%) лучше
vs
180 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
86000 IOPS
На 1000 IOPS (1.2%) лучше
vs
85000 IOPS
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Apacer AS350 PANTHER [95.DB2A0.P100C]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 86000 IOPS
На 1000 IOPS (1.2%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
84000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 1120 TBW (622.2%) лучше
180 TBW
Серверный
$
нет данных 37
Соотношение цена-качество
92.3
На 13.8 (17.6%) лучше
78.5
Контроллер
нет данных Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1744 ГБ (681.3%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения